en iyi bahis siteleri

    Tahkim Şurası Kararları – 10.03.2023

    Türkiye Futbol Federasyonu Resmi İnternet Sitesi - Ulusal Ekipler, Muhteşem Lig, Puan cetveli, Fikstür,TFF 1. Lig, TFF 2. Lig, TFF 3. Lig, Ligler, Ziraat Türkiye Kupası, Futbol, Bilgi Bankası, Haberler, Futbolcular, Teknik Adamlar, Oyuncular, Hakemler, Maçlar, Statlar, Cezalar, Karşılaşma programları

    Tahkim Şurası Kararları – 10.03.2023

    TFF Tahkim Şurası 10 Mart 2023 günlü (11) sayılı toplantısında gündemindeki belgeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

    1. E.2022/575

    Futbolcu Karahan Yasir Subaşı’nın, Kayseri Spor Kulübü Derneği ile ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Kurulu’nun 26.10.2022 tarih ve E.2022/398- K.2023/287 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 10.03.2023 Cuma günü saat 14:30’da icra edilen duruşmada Av. Mümin Adıgüzel ile Av. Mert Can Öcel’in hazır oldukları görüldü, kelamlı beyanları alındı. Yapılan müzakere sonucunda; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,

    2. E.2023/66

    Futbolcu Serdar Dursun’un, Fenerbahçe Futbol A.Ş. ile ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Kurulu’nun 15.12.2022 tarih ve E.2022/501- K.2022/482 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 10.03.2023 Cuma günü saat 14:50’de icra edilen duruşmada Av. Koray Akalp ile Av. Özge Tokarlı Gündüz’ün hazır oldukları görüldü, kelamlı beyanları alındı. Yapılan müzakere sonucunda; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,

    3. E.2023/106 – K.2023/131

    Sarıyer Spor Kulübü Derneği’nin, teknik adam Mehmet Demirtaş ile ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Kurulu’nun 12.01.2023 tarih ve E.2022/555- K.2023/13 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Şurası kararında yönteme ve temele muhalif bir taraf bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın değişik münasebet ile onanmasına, oybirliği ile,

    4. E.2023/107 – K.2023/132

    Sarıyer Spor Kulübü Derneği’nin, teknik adam Cemal Tosun ile ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Kurulu’nun 12.01.2023 tarih ve E.2022/556- K.2023/14 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; itirazın kısmen kabulü ile UÇK kararınınfesih tazminatı alacağı yönünden 52.000,00 TL biçiminde düzeltilmesine, oybirliği ile,

    5. E.2023/108 – K.2023/133

    Tuzla Spor A.Ş.’nin, futbolcu Sefa Kınalı ile ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Kurulu’nun 22.12.2022 tarih ve E.2022/315- K.2022/488 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Şurası kararında yönteme ve temele ters bir taraf bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

    6. E.2023/119 – K.2023/134

    Gençlerbirliği Spor Kulübü’nün, futbolcusu Caner Kızılyaprak ile ilgili AFDK’nın 27.02.2023 tarih ve E.2022-2023/960 – K.2022-2023/1163 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

    – Gençlerbirliği Spor Kulübü’nün futbolcusu Caner Kızılyaprak’ın rakip kadro futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. hususu uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

    7. E.2023/120 – K.2023/135

    Erzurum Spor Futbol Kulübü’nün, futbolcusu Alperen Karaca ile ilgili AFDK’nın 27.02.2023 tarih ve E.2022-2023/963 – K.2022-2023/1164 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

    – Erzurum Spor Futbol Kulübü’nün futbolcusu Alperen Karaca’nın rakip ekip futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. hususu uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasına, rakip kadro futbolcuna yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a hususu uyarınca 2 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasına, cezalarının birleştirilmesi suretiyle toplam 5 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

    8. E.2023/121 – K.2023/136

    Ergene Velimeşe Spor Kulübü Derneği’nin, vazifelisi Ersin Civan ile ilgili PFDK’nın 02.03.2023 tarih ve E.2022-2023/659 – K.2022-2023/851 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

    – Ergene Velimeşe Spor Kulübü Derneği’nin vazifelisi Ersin Civan’ın ihraç öncesi karşılaşma hakemine yönelik sportmenliğe alışılmamış hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-c ve 35/4. unsurları uyarınca 1 resmi karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 3.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, ihraç sonrası karşılaşma hakemlerine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-c ve 35/4. hususları uyarınca 3 resmi karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 3.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

    9. E.2023/122 – K.2023/137

    Silivri Spor Futbol Kulübü’nün, futbolcusu Tolga Arslan ile ilgili AFDK’nın 27.02.2023 tarih ve E.2022-2023/946 – K.2022-2023/1160 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

    – Silivri Spor Futbol Kulübü’nün futbolcusu Tolga Arslan’ın rakip grup futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. hususu uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

    10. E.2023/123 – K.2023/138

    Samsun Büyükşehir Belediye Spor Kulübü’nün futbolcusu Serhat Keskinsoy ile ilgili AFDK’nın 01.03.2023 tarih ve E.2022-2023/941 – K.2022-2023/1180 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

    – Samsun Büyükşehir Belediye Spor Kulübü’nün futbolcusu Serhat Keskinsoy’un rakip grup futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle, aksiyonun yoğunluğu da dikkate alınarak FDT’nin 43. hususu uyarınca 4 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasına, ihraç sonrası sportmenliğe ters hareketi nedeniyle nedeniyle FDT’nin 36/1-a hususu uyarınca 1 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasına, cezalarının birleştirilmesi suretiyle toplam 5 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

    11. E.2023/124 – K.2023/139

    Galatasaray Sportif A.Ş.’nin, PFDK’nın 02.03.2023 tarih ve E.2022-2023/646 – K.2022-2023/834 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

    – Galatasaray Sportif A.Ş.’nin, taraftarlarının neden olduğu nahoş ve berbat tezahürat nedeniyle FDT’nin 53/3. hususu uyarınca berbat ve berbat tezahüratta bulunan Kuzey Tribün 407, 408, 206, 207, 106, 107 numaralı bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki mesken sahibi kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesine karar verilmesinde, sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

    – Galatasaray Sportif A.Ş.’nin, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. hususu uyarınca 126.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 52/3. hususu uyarınca saha olaylarına karışan taraftarların bulunduğu Doğu Tribünü 111, 113 numaralı bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki mesken sahibi kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesine karar verilmesinde sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

    Karar verilmiştir.

    TFF Tahkim Konseyi

    (*) İşbu karar sonuçları biçimi düzeltmelere tabi olabilir.

    YORUMLAR

    s

    En az 10 karakter gerekli

    Sıradaki haber:

    AFDK Kararları – 10.03.2023