en iyi bahis siteleri

    Tahkim Şurası Kararları – 07.04.2023

    Türkiye Futbol Federasyonu Resmi İnternet Sitesi - Ulusal Gruplar, Üstün Lig, Puan cetveli, Fikstür,TFF 1. Lig, TFF 2. Lig, TFF 3. Lig, Ligler, Ziraat Türkiye Kupası, Futbol, Bilgi Bankası, Haberler, Futbolcular, Teknik Adamlar, Oyuncular, Hakemler, Maçlar, Statlar, Cezalar, Karşılaşma programları

    Tahkim Şurası Kararları – 07.04.2023

    TFF Tahkim Şurası 07 Nisan 2023 günlü (18) sayılı toplantısında gündemindeki evrakları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

    1. E.2023/77 – K.2023/192

    Arkın Akgöl’ün başvurusu incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Tahkim Kurulu’nun misyonunun belirlendiği Tahkim Konseyi Talimatı’nın 2. hususunda öngörülen bir karar mevcut olmadığı anlaşıldığından başvurunun yordam tarafından reddine, oybirliği ile,

    2. E.2023/95

    Hakem Hasan Hüseyin Yazıcılar’ın, Merkez Hakem Kurulu’nun kararı ile belirlenen 2022-2023 Futbol Dönemi Hakem ve Gözlemci Klasman Listesine karşı itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 07.04.2023 Cuma günü saat 14:00’de icra edilen duruşmada Hakem Hasan Hüseyin Yazıcılar ve vekili Av. Halil İbrahim Atabay’ın hazır oldukları görüldü, kelamlı beyanları alındı. Yapılan müzakere sonucunda; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,

    3. E. 2023/96

    Hakem Caner Ak’ın, Merkez Hakem Kurulu’nun kararı ile belirlenen 2022-2023 Futbol Dönemi Hakem ve Gözlemci Klasman Listesine karşı itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 07.04.2023 Cuma günü saat 14:10’da icra edilen duruşmada Hakem Caner Ak ve vekili Av. Halil İbrahim Atabay’ın hazır oldukları görüldü, kelamlı beyanları alındı. Yapılan müzakere sonucunda; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,

    4. E.2023/97

    Hakem Göksu Furkan Güngör’ün, Merkez Hakem Kurulu’nun kararı ile belirlenen 2022-2023 Futbol Dönemi Hakem ve Gözlemci Klasman Listesine karşı itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 07.04.2023 Cuma günü saat 14:20’de icra edilen duruşmada Hakem Göksu Furkan Güngör ve vekili Av. Halil İbrahim Atabay’ın hazır oldukları görüldü, kelamlı beyanları alındı. Yapılan müzakere sonucunda; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,

    5. E.2023/98

    Hakem Emre Bulut’un, Merkez Hakem Kurulu’nun kararı ile belirlenen 2022-2023 Futbol Dönemi Hakem ve Gözlemci Klasman Listesine karşı itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 07.04.2023 Cuma günü saat 14:30’da icra edilen duruşmada Hakem Emre Bulut ve vekili Av. Halil İbrahim Atabay’ın hazır oldukları görüldü, kelamlı beyanları alındı. Yapılan müzakere sonucunda; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,

    6. E.2023/99

    Hakem Muhammed Yıldız’ın, Merkez Hakem Kurulu’nun kararı ile belirlenen 2022-2023 Futbol Dönemi Hakem ve Gözlemci Klasman Listesine karşı itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 07.04.2023 Cuma günü saat 15:00’de icra edilen duruşmada Hakem Muhammed Yıldız’ın hazır olduğu görüldü, kelamlı beyanı alındı. Yapılan müzakere sonucunda; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,

    7. E.2023/100

    Gözlemci Faruk Bülent Yazgül’ün, Merkez Hakem Kurulu’nun kararı ile belirlenen 2022-2023 Futbol Dönemi Hakem ve Gözlemci Klasman Listesine karşı itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 07.04.2023 Cuma günü saat 15:10’da icra edilen duruşmada Gözlemci Faruk Bülent Yazgül’ün hazır olduğu görüldü, kelamlı beyanı alındı. Yapılan müzakere sonucunda; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,

    8. E.2023/101

    Hakem Cihan Ölmez’in, Merkez Hakem Kurulu’nun kararı ile belirlenen 2022-2023 Futbol Dönemi Hakem ve Gözlemci Klasman Listesine karşı itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 07.04.2023 Cuma günü saat 15:20’da icra edilen duruşmada Hakem Cihan Ölmez’in, hazır olduğu görüldü, kelamlı beyanı alındı. Yapılan müzakere sonucunda; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,

    9. E.2023/102

    Hakem İbrahim Tokmak’ın, Merkez Hakem Kurulu’nun kararı ile belirlenen 2022-2023 Futbol Dönemi Hakem ve Gözlemci Klasman Listesine karşı itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 07.04.2023 Cuma günü saat 15:30’da icra edilen duruşmada İbrahim Tokmak’ın vekili Av. Mert Yaşar’ın hazır olduğu görüldü, kelamlı beyanı alındı. Yapılan müzakere sonucunda; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,

    10. E.2023/104

    Hakem Enes Kanpara’nın, Merkez Hakem Kurulu’nun kararı ile belirlenen 2022-2023 Futbol Dönemi Hakem ve Gözlemci Klasman Listesine karşı itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 07.04.2023 Cuma günü saat 14:40’da icra edilen duruşmada Hakem Enes Kanpara ve vekili Av. Halil İbrahim Atabay’ın hazır oldukları görüldü, kelamlı beyanları alındı. Yapılan müzakere sonucunda; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,

    11. E.2023/105

    Gözlemci Yusuf Yılmaz’ın, Merkez Hakem Kurulu’nun kararı ile belirlenen 2022-2023 Futbol Dönemi Hakem ve Gözlemci Klasman Listesine karşı itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 07.04.2023 Cuma günü saat 15:40’da icra edilen duruşmada Gözlemci Yusuf Yılmaz’ın hazır olduğu görüldü, kelamlı beyanı alındı. Yapılan müzakere sonucunda; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,

    12. E.2023/180 – K.2023/193

    Esenler Erok Spor Kulübü’nün futbolcusu Ali Ali ile ilgili AFDK’nın 29.03.2023 tarih ve E.2022-2023/1237 – K.2022-2023/1544 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

    – Esenler Erok Spor Kulübü’nün futbolcusu Ali Ali’nin rakip grup futbolcusuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/1-a unsuru uyarınca 5 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; Ali Ali’nin aksiyonunun FDT’nin 43. unsurunda düzenlenen “şiddetli hareket” niteliğinde olduğu anlaşıldığından, itirazın tüzel nitelendirme istikametinden kabulü ile AFDK’nın anılan kararının kaldırılmasına, sübuta eren hareketin “şiddetli hareket” niteliğinde olduğu kabul edilerek itiraz eden Esenler Erok Spor Kulübü’nün futbolcusu Ali Ali’nin FDT’nin 43.maddesi uyarınca takdiren 3 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasına, oybirliği ile,

    13. E.2023/181 – K.2023/194

    Esenay Spor Kulübü’nün futbolcusu Alperen Tosun ve yöneticisi Adem Çakır’ın AFDK’nın 24.03.2023 tarih ve E.2022-2023/856 – K.2022-2023/1489 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

    – Esenay Spor Kulübü’nün futbolcusu Alperen Tosun’un lisans ve uygunluk dokümanı üstünde sahtecilik yapılması ve bu nitelikteki evrakların kullanılması nedeniyle FDT’nin 48/1-a unsuru uyarınca 1 yıl resmi karşılaşmalardan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

    – Esenay Spor Kulübü’nün yöneticisi Adem Çakır’ın lisans ve uygunluk evrakı üstünde sahtecilik yapılması ve bu nitelikteki dokümanların kullanılması nedeniyle FDT’nin 48/1-b unsuru uyarınca 1 yıl resmi karşılaşmalardan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

    14. E.2023/182 – K.2023/195

    Altaş Denizli Spor Kulübü’nün futbolcuları Oğuzhan Sarı ve Ramazan Karakurt’un AFDK’nın 29.03.2023 tarih ve E.2022-2023/1265- K.2022-2023/1560 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

    – Altaş Denizli Spor Kulübü’nün futbolcusu Oğuzhan Sarı’nın hengameye karışması nedeniyle FDT’nin 45/a. hususu uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

    – Altaş Denizli Spor Kulübü’nün futbolcusu Ramazan Karakurt’un hengameye karışması nedeniyle FDT’nin 45/a. unsuru uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

    15. E.2023/184 – K.2023/196

    Vavacars Fatih Karagümrük Spor A.Ş.’nin, PFDK’nın 30.03.2023 tarih ve E.2022-2023/742 – K.2022-2023/925 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

    – Vavacars Fatih Karagümrük Spor A.Ş.’nin, basın toplantısına konuk kadrodan evvel iştirak sağlanmasından ötürü Harika Lig ve TFF 1. Lig Yayın Talimatı’nın 9/3. ve 9/7. hususları uyarınca verilen 150.000,00 TL para cezası ile ilgili sübut ve hukuksal nitelendirme istikametinden itirazın yerinde görülmediği fakat; somut olayın özellikleri ve gerçekleştirilen aksiyon ile verilen cezanın orantılılığı açısından FDT’nin 13. hususu uyarınca takdiren 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği kanaati ile sonuç cezanın 75.000,00 TL para cezası biçiminde kararın düzeltilmesine, oybirliği ile,

    16. E.2023/185 – K.2023/197

    Karşıyaka Besem Spor Kulübü’nün AFDK’nın 31.03.2023 tarih ve E.2022-2023/1276 – K.2022-2023/1599 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

    – Karşıyaka Besem Spor Kulübü’nün tabip ve ambulans bulundurmaması nedeniyle 2022-2023 Dönemi Bayan Ligleri Statüsü’nün 7/12. unsuru uyarınca 5.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

    17. E.2023/186 – K.2023/198

    Ulubey Belediye Spor Kulübü’nün yöneticisi Azmi Şahin ve futbolcusu Tansu Yazıcı ile ilgili AFDK’nın 29.03.2023 tarih ve E.2022-2023/1216 – K.2022-2023/1532 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

    – Ulubey Belediye Spor Kulübü’nün yöneticisi Azmi Şahin’in rakibine yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/1-b, 12. ve 13. hususları uyarınca 90 gün hak mahrumiyeti ve 2.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, ihraç sonrası karşılaşma görevlisine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-b, 35/3. ve 13. hususları uyarınca 50 gün hak mahrumiyeti ve 1.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, karşılaşma bitiminde karşılaşma görevlisine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-b, 35/3. ve 13. hususları uyarınca 50 gün hak mahrumiyeti ve 1.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, cezaların birleştirilerek toplam 190 gün hak mahrumiyeti ve 4.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

    – Ulubey Belediye Spor Kulübü’nün futbolcusu Tansu Yazıcı’nın, ihraç öncesi rakibine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a ve 13. hususları uyarınca 1 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasına, ihraç sonrası karşılaşma görevlisine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a ve 13. unsurları uyarınca 2 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasına, ihraç sonrası karşılaşma görevlisine yönelik sportmenliğe karşıt hareket niteliğindeki fiili müdahale içeren hareketi nedeniyle FDT’nin 36/5-a ve 13. hususları uyarınca 2 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasına, ihraç sonrası karşılaşma görevlisine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a ve 13. hususları uyarınca 2 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasına, cezaların birleştirilerek toplam 7 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

    18. E.2023/188 – K.2023/199

    Ankara TKİ Gençlik ve Spor Kulübü’nünfutbolcusu Muhammet Demir ile ilgili AFDK’nın 03.04.2023 tarih ve E.2022-2023/1299- K.2022-2023/1620 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

    – Ankara TKİ Gençlik ve Spor Kulübü’nünfutbolcusu Muhammet Demir’in rakip grup futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. unsuru uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasına, rakip ekip futbolcusuna yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a hususu uyarınca 2 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasına, cezaların birleştirilerek toplam 5 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

    19. E.2023/116 – K.2023/200

    Nevşehir Belediye Spor Kulübü Derneği’nin, PFDK’nın 30.03.2023 tarih ve E.2022-2023/761- K.2022-2023/954 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

    – Nevşehir Belediye Spor Kulübü Derneği’nin mensuplarının ve taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. hususu uyarınca 3 resmi karşılaşmayı kendi alanında seyircisiz oynama ve 21.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

    Karar verilmiştir.

    TFF Tahkim Heyeti

    (*) İşbu karar sonuçları formu düzeltmelere tabi olabilir.

    YORUMLAR

    s

    En az 10 karakter gerekli

    Sıradaki haber:

    AFDK Kararları – 07.04.2023